Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Пашковой Т.И.,

при секретаре Кулиш Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Р.М. к Саенко (Кондратьевой) А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Кондратьева Р.М. обратилась в суд с иском к Саенко (до брака – Кондратьевой) А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - кв. *** в д. *** по ул. ... г. ... обл., мотивируя тем, что данное жилое помещение было предоставлено ей на основании ордера от 15 октября 2002 г. № 500 с учетом дочерей, в том числе – Саенко (Кондратьевой) А.В. В спорной квартире ответчик не проживает с февраля 2010 г., снялась с регистрационного учета, ее вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги она не производит с момента выезда, препятствия к проживанию ей не чинятся. **.**.**** г. Кондратьева А.В. вступила в брак, ей присвоена фамилия «Саенко». В настоящее время ответчик проживает по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***, где зарегистрирована по месту жительства. Просит признать Саенко (Кондратьеву) А.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на новое место жительства и расторжением договора социального найма жилого помещения в добровольном порядке.

Истец Кондратьева Р.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, настаивает на удовлетворении иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Саенко (Кондратьева) А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, полностью признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МУ «...» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кондратьевой Р.М. удовлетворить.

Признать Саенко (Кондратьеву) А.В. утратившей право пользования жилым помещение – квартирой № ***, расположенной в доме *** по ул. ... в г. ... Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Т.И. Пашкова