Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Липкина Ю.Г.,

при секретаре Петровой М.А.

с участием представителя истца и третьего лица Нагорняк О.А., ответчика Лобиной Е.А., третьего лица Зеленина О.А., представителя третьего лица Администрации ... Ищука В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Т.А. к Лобиной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Егорова Т.А. обратилась в суд с иском к Лобиной Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением: кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ..., обосновывая свои требования тем, что Лобина Е.А. была вселена в жилое помещение в качестве супруги Зеленина О.А. в 2001 году. В 2005 году брак был расторгнут, после расторжения брака Лобина Е.А. добровольно выехала из жилого помещения, длительное время им не пользуется, вещей ее в квартиру нет, оплату жилого помещения не производит. Препятствий в пользовании жилым помещением ей нее чинилось. Просит признать Лобину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Егорова Т.А. не участвовала, ее интересы представляла Нагорняк О.А., которая на иске настаивала, пояснив, что в связи с добровольным выездом на другое место жительства, ответчик право пользования спорным жилыми помещением утратила.

Ответчик Лобина Е.А. с иском согласна и пояснила, что в 2006 году выехала из спорного жилого помещения, вступила в новый брак, проживает семей в ином жилом помещении. Пользоваться спорным жилым помещением не намерена.

Третье лицо Зеленин О.А., иск поддержал.

Представитель третьего лица Администрации ... Ищук В.Г. не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Архангельской области в г. ... в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав стороны и третье лицо, суд приходит к следующему.

Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, по действующему в настоящее время жилищному законодательству предусмотрена возможность признания ответчика расторгнувшим договор найма с момента его выезда на другое место жительства.

В соответствии с ч.2 и ч. 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В судебном заседании установлено, что Лобина Е.А. ( Зеленина) была вселена в жилое помещение кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... по договору социального найма в 2001 году в качестве члена семьи нанимателя. Жилое помещение предоставлено нанимателю на основании ордера от 18.04. 1999 года. ( л.д.7-9)

**.**.**** года брак между Зелениным О.А. и Зелениной Е.А. расторгнут.

**.**.**** года Зеленина Е.А. зарегистрировала брак с Лобиным А.А., ей присвоена фамилия Лобина.

В судебном заседании установлено, что Лобина Е.А. в 2006 году выехала из жилого помещения, спорным жилым помещением длительное время не пользуется, обязанности по оплате и содержанию жилья не несет, проживает вместе с семей в ином жилом помещении, пользоваться спорной квартирой в будущем не намерена, т.е. право пользования спорным жилым помещением утратила.

В силу ст. 1 ч.2 ЖК РФ гражданин вправе самостоятельно распорядится своим правом на жилое помещение.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органов ФМС России снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Егоровой Т.А. удовлетворить

Признать Лобину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением: квартирой ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. ... Архангельской области.

Настоящее решение является основанием для Отделения УФМС России по Архангельской области в г. ... снять Лобину Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. ... Архангельской области, ул. ..., д. ***, кв. ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.