Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Агаевой А.А.,

с участием истца Роева В.Е., ответчика Роевой О.В., представителя третьего лица МУ «...» Абдрахманова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску Роева В.Е. к Роевой О.В. о признании вместе с несовершеннолетним А.А.А. утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Роев В.Е. обратился в суд с иском к Роевой О.В. о признании ее вместе с несовершеннолетним А.А.А. утратившими право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что является нанимателем жилого помещения – кв. *** в д. *** по пер. ... в г. .... Указанное жилое помещение было предоставлено на состав семьи из семи человек, в том числе на Роеву О.В. После заключения брака ответчик вместе с сыном Роевым И.Д. в июле 2010 года выехали из спорного жилого помещения на новое место жительства в квартиру, предоставленную ее супругу. С момента выезда в июле 2010 года до настоящего времени Роева О.В. спорное жилое помещение для проживания не использует, ее вещей и вещей ребенка в квартире не имеется. Препятствия в пользовании жилым помещением с его стороны дочери не чинились. Роева О.В. вместе с сыном в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по месту жительства. Указанные обстоятельства свидетельствует о расторжении Роевой О.В. договора социального найма жилого помещения в связи с выездом на новое место жительства. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК просит признать Роеву О.В. вместе с несовершеннолетним А.А.А. утратившими право пользования кв. *** в д. *** по пер. ... в г. ....

В судебном заседании истец Роев В.Е. настаивал на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Роева О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Роева В.Е. согласилась, просит принять признание иска в полном объеме.

Представитель третьего лица МУ «...» по доверенности Абдрахманов Л.И. в судебном заседании не возражал против признания ответчиком иска.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Роева В.Е. удовлетворить.

Признать Роеву О.В. вместе с несовершеннолетним А.А.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирами *** в д. *** по пер. ... в г. ... в связи с выездом на другое место жительства.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина