Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Охотиной М.М.,
при секретаре Кочергиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Ананьевой Е.В. к К. о взыскании невыплаченной заработной платы за сентябрь *** года,
У С Т А Н О В И Л:
Ананьева Е.В. обратилась в суд с иском к К. о взыскании невыплаченной заработной платы за сентябрь *** года, мотивируя тем, что работает в К. в должности дежурной в общежитии. В настоящее время ей не выплачена заработная плата за сентябрь *** года в размере *** руб. *** коп., выплата которой должна быть произведена до **.**.**** года. Просит взыскать с К. заработную плату за сентябрь *** года в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание истец Ананьева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает.
Представитель ответчика К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.
Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно дополнительного соглашения № 175 к трудовому договору Ананьева Е.В. работает в К. в должности дежурной общежития военнослужащих (л.д. 4).
Согласно расчетного листка Ананьевой Е.В. начислена заработная плата за сентябрь *** года в размере *** руб. *** коп. (л.д. 5).
Как установлено в судебном заседании, оспариваемая истцом сумма начислена ответчиком, но не выплачена в установленные сроки.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ананьева Е.В. работает в К. в должности дежурной общежития военнослужащих, у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за сентябрь *** года в размере *** руб. *** коп.
Следовательно, денежные требования работника являются обоснованными.
В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
Сведений о том, что К. в отношении Ананьевой Е.В. были произведены выплаты по погашению указанной задолженности по заработной плате не имеется, таких данных в судебном заседании не установлено.
Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь *** года в размере *** руб. *** коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, исковые требования Ананьевой Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ананьевой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу Ананьевой Е.В. заработную плату за сентябрь *** года в размере *** руб. *** коп.
Решение в части взыскания денежной суммы в пользу Ананьевой Е.В. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в кассационном порядке путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.М. Охотина