о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за август 2011 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда



Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Антоновой Л.В.,

с участием истца Важенина А.В., ответчика Малахоткиной И.Е., ее представителя Каленик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... Архангельской области гражданское дело по иску Важенина А.В. к индивидуальному предпринимателю Малахоткиной И.Е. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за август 2011 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Важенин А.В. обратился в суд с иском к ИП Малахоткиной И.Е. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за август 2011 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что работал у ИП Малахоткиной И.Е. с 12.02.2010 года продавцом-консультантом мебельного отдела в магазине. 12 августа 2011 года ушел в отпуск на 10 дней. 22 августа 2011 года написал заявление об увольнении по собственному желанию, но в установленный срок уволен не был. При получении трудовой книжки узнал, что уволен за прогул по ст. 81 ч. 1 п. 6 п.п. «а» ТК РФ, с чем не согласен.

В судебном заседании истец Важенин А.В. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Малахоткина И.Е. и ее представитель Каленик А.А. в судебном заседании не возражали принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствии прокурора, просившего рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая волеизъявление истца, а также то обстоятельство, что в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает отказ Важенина А.В. от исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Важенина А.В. от заявленных исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Малахоткиной И.Е. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за август 2011 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Важенина А.В. к индивидуальному предпринимателю Малахоткиной И.Е. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за август 2011 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина

Определение суда вступило в законную силу

**.**.**** года.

Председатель Мирнинского городского суда Т.И. Пашкова

...