Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Кочергиной О.В.,

с участием истца Мананниковой Е.Б., ответчика Мананникова О.В., представителя третьего лица МУ «...» Балыкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... Архангельской области гражданское дело по иску Мананниковой Е.Б. к Мананникову О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мананникова Е.Б. обратилась в суд с иском к Мананникову О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что на основании ордера от 29.11.1999 года было предоставлено жилое помещение - кв. *** в д. *** по ул. ... в г. .... В апреле 2007 года брак с ответчиком был расторгнут. Ответчик не проживает в спорной квартире с ноября 2006 года, в спорном жилом помещении не появляется, вещей ответчика в квартире не осталось, в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, участие в оплате за жилье не принимает. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением с ее стороны ответчику не чинились. Считает, что ответчик в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ утратил право пользования спорным жилым помещением. Просит признать Мананникова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ... ул. ... д. *** кв. *** в связи с выездом на другое место жительства, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мананникова Е.Б. настаивала на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мананников О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил принять признание иска в полном объеме.

Представитель третьего лица МУ «...» по доверенности Балыков И.В. в судебном заседании не возражал против признания ответчиком иска.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мананниковой Е.Б. удовлетворить.

Признать Мананникова О.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** в д. *** по ул. ... в г. ... Архангельской области в связи с выездом на другое место жительства.

Данное решение является основанием для Отделения УФМС РФ в Архангельской области по г. ... для снятия Мананникова О.В. с регистрационного учета по адресу: г. ... Архангельской области, ул. ..., д. *** кв. ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий М.М. Охотина

Решение суда вступило в законную силу

**.**.**** года.

Копия верна.

Председатель Мирнинского городского суда Т.И. Пашкова

...а