Дело № *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Мирный **.**.**** г. Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Липкина Ю.Г., при секретаре Антоновой Л.В., с участием истца Игнатьевой Ю.А., ее представителя Герасимовой В.Г., ответчика Орлова А.А., представителя третьего лица Глоба О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Ю.А. к Орлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Игнатьева Ю.А. обратилась в суд с иском к Орлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением: кв. *** в д.*** по ул. ... в г. ..., обосновывая свои требования тем, что брак с ответчиком расторгнут в декабре 2009 года, в 2010 году Орлов А.А. вступил в брак с А.А.А., в январе 2011 года добровольно переехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, договор найма расторг, жилым помещением не пользуется. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчику не создавалось. Просит признать Орлова А.А. утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец Игнатьева Ю.А. на иске настаивала, пояснив, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, в настоящее время с апреля 2011 года проживает в жилом помещении: в кв. *** д.*** по ул. ... с новой семьей, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, препятствий в пользовании жилым помещением ему не создавалось, после выезда он не пользовался жилым помещением, о своем намерении пользоваться жилым помещением ей не сообщал, кроме того, в апреле 2011 года подал в Администрацию ... заявление об оформлении договора найма на нее, договор социального найма на жилое помещение заключен с ней как с нанимателем. Представитель истца Герасимова В.Г. на иске также настаивала по тем основаниям, что ответчик добровольно выехал из жилого помещение на другое место жительства, в апреле 2011 года расторг договор найма жилого помещения, подав соответствующее заявление, тем самым право пользования жилым помещением утратил. Ответчик Орлов А.А. возражал против иска, пояснив, что выехал из спорного жилого помещения после расторжения брака с Игнатьевой Ю.А.,, в настоящее время с новой семьей проживает в служебном жилом помещении, предоставленном его жене А.А.А. по адресу г. ... ул. ... д.*** кв.***, где имеет регистрацию по месту пребывания. В апреле 2011 года подал в Администрацию Мирного заявление о признании его утратившим право пользования жилым помещением и заключении договора найма с Игнатьевой Ю.А. Оплату жилья с мая 2011 года не производит. Полагает, что сохраняет право пользования жилым помещением, поскольку зарегистрирован в нем по месту жительства. Представитель третьего лица МУ «... Глоба О.А. с иском согласна, поскольку Орлов А.А. добровольно расторг договор найма жилого помещения, подав соответствующее заявление и выехал на другое место жительства, тем самым право пользования жилым помещением утратил. Изучив материалы дела, заслушав стороны и третье лицо, суд приходит к следующему. Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства. В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, по действующему в настоящее время жилищному законодательству предусмотрена возможность признания ответчика расторгнувшим договор найма с момента его выезда на другое место жительства. В соответствии с ч.2 и ч. 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В судебном заседании установлено, что Игнатьева Ю.А. и Орлов А.А. занимали жилое помещение: кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... по договору социального найма. Жилое помещение предоставлено на основании ордера от 6 мая 2000 года. ( л.д.5,20,26) **.**.**** года брак между сторонами расторгнут (л.д. 9). 30 марта 2011 года Орлов А.А. в Администрацию ... подал заявление о признании его утратившим право пользования жилым помещением: кв. *** в д.*** по ул. ... и заключении договора найма с его бывшей женой Игнатьевой Ю.А., т.е. фактически расторг договор социального найма ( л.д.23) 12 апреля 2011 года с нанимателем Игнатьевой Ю.А. заключен договор социального найма на спорное жилое помещение.( л.д.6-7) Постановлением главы Администрации ... от 14 апреля 2011 года военнослужащей А.А.А. предоставлено служебное жилое помещение кв. *** в д.*** по ул. Советской на состав семьи из трех человек, в том числе и на Орлова А.А. ( л.д.28) В настоящее время Орлов А.А. проживает в указанном жилом помещении, однако, сохраняет регистрацию по месту жительства в кв. *** д.*** по ул. .... По месту фактического проживания зарегистрирован по месту пребывания. Вместе с тем, регистрация по месту жительства, сама по себе не свидетельствует о наличии права пользования на жилое помещение, а является лишь административным актом. В соответствии с п.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются своими жилищными правами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, им не пользуется, обязанности по оплате и содержанию жилья после переезда на другое место жительства не несет. Проживает семьей в ином жилом помещении, предоставленном и с учетом его. Кроме того, в марте 2011 года обратился к собственнику жилищного фонда с заявлением о расторжении с ним договора социального найма на жилое помещение и заключении договора с Игнатьевой Ю.А. Поскольку, Орлов А.А. добровольно расторг договор социального найма, право пользования спорным жилым помещением он утратил с момента выезда на новое место жительства. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что выезд ответчика был вынужденным либо временным, в судебном заседании не установлено. Также в судебном заседании не установлено и фактов создания ответчику препятствий в пользовании жилым помещением. Не представлено ответчиком и доказательств совершения им каких-либо действий свидетельствующих о намерении пользоваться спорным жилым помещением. Наличие определения суда от 04 февраля 2011 года, которым производство по иску Игнатьевой Ю.А. о признании Орлова А.А. утратившим право пользования жилым помещением было прекращено в связи с отказом истца от иска, не является препятствием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением по иным основаниям. Отношения о праве пользования жилым помещением являются длящимися и основания в иске Игнатьевой Ю.А. указаны иные, а именно выезд ответчика на другое место жительства- обеспечение жилым помещением, расторжение договора найма. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Орлова А.А. утратившим право пользования жилым помещением: квартирой ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. .... Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд. Председательствующий Липкин Ю.Г. мотивированное решение изготовлено **.**.**** года Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от **.**.**** года решение Мирнинского городского суда от **.**.**** года оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу **.**.**** года. Копия верна. Судья Мирнинского городского суда: Ю.Г. Липкин ...