Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Наваленовой Е.Н.

с участием истца Антиповой О.Е., ответчика Антипова Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой О.Е. к Антипову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Антипова О.Е. обратилась в суд с иском к Антипову Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением: кв. *** в д.*** по ул. ... в г. ..., обосновывая свои требования тем, что брак с ответчиком расторгнут 13 сентября 2010 года, с августа 2010 года ответчик в жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, жилым помещением не пользуется. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчику не создавалось. Также просит возместить судебные расходы, связанные с оплатой услуг юриста по составлению иска 1500 руб. и в возврат государственной пошлины 200 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивала по тем же основаниям.

Ответчик иск признал, указав, что из жилого помещения выехал добровольно, пользоваться им не намерен.

Представители третьих лиц МУ «...» и отделение УФМС России в Архангельской области по г. ... в судебном заседании не участвовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, по действующему в настоящее время жилищному законодательству предусмотрена возможность признания ответчика расторгнувшим договор найма с момента его выезда на другое место жительства.

В соответствии с ч.2 и ч. 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В судебном заседании установлено, что Антиповы занимали жилое помещение: кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... по договору социального найма. ( л.д. 11)

**.**.**** года брак между Антиповым Е.Ю. и Антиповой О.Е. расторгнут (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из жилого помещения в 2010 году, спорным жилым помещением не пользуется, и не намерен пользоваться, обязанности по оплате и содержанию жилья не несет, тем самым добровольно расторг договор социального найма, т.е. право пользования спорным жилым помещением утратил с момента выезда на новое место жительства.

Ответчик иск признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия принятия судом признания иска, ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела ( оплата юридических услуг 1500 руб. и в возврат государственной пошлины 200 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от Антипова Е.Ю. признание иска.

Признать Антипова Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением: квартирой ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. ....

Данное решение является основанием Отделения УФМС России по Архангельской области в г. ... снять Антипова Е.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. ..., ул.... д. ***, кв. ***

Взыскать с Антипова Е.Ю. в пользу Антиповой О.Е. судебные расходы по оплате юридических услуг 1500 руб., в возврат государственной пошлины 200 руб., всего взыскать 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.

Решение суда вступило

в законную силу **.**.**** года.

Копия верна.

Судья Мирнинского городского суда Липкин Ю.Г.

...