Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Наваленовой Е.Н.,

с участием истца Пряникова А.Г. и представителя третьего лица МУ «...» Абдрахманова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряникова А.Г. к Пряниковой С.Ю. о признании вместе с несовершеннолетним А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Пряников А.Г. обратился в суд с иском к Пряниковой С.Ю. о признании вместе с несовершеннолетним А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением – кв. *** в д. *** по ул. ... в г. ... Архангельской области и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что в 2004 году ему с учетом жены Пряниковой С.В. предоставлено указанное служебное жилое помещение (ордер на жилое помещение, л.д. 7). **.**.**** года у них родился сын А.А.А., который 14 сентября 2009 года вместе с матерью был зарегистрирован в жилом помещении по месту пребывания. В марте 2010 года ответчик с сыном выехали на постоянное место жительства в .... 06 декабря 2010 года брак между сторонами был расторгнут. Поскольку спорная квартира является служебной, за ответчиком в силу ст.ст. 31 ч. 2-4 и ст. 100 ч. 5 ЖК РФ право пользования жилым помещением не сохраняется. Просит признать Пряникову С.Ю. и несовершеннолетнего сына А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец Пряников А.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, указав, что ответчик с сыном выехали в 2010 году в г. ..., где обеспечены жилым помещением.

Ответчик Пряникова С.Ю. одновременно в силу закона представляющая интересы несовершеннолетнего А.А.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, указала, что вместе с сыном постоянно проживает в г. ....

Представитель третьего лица МУ «...» Абдрахманов Л.И. в судебном заседании с иском согласился, указав, что имеются основания для признании Пряниковой С.Ю. и несовершеннолетнего А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Архангельской области в г. ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения УФМС России по Архангельской области в г. ....

Изучив материалы дела, заслушав истца и третье лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.101-102, 104-106 ЖК РСФСР, действовавшего в период предоставления истцу жилого помещения, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения.

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из смысла вышеуказанных норм видно, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

На основании постановления и.о. мэра ... от 27 июля 2004 года № *** военнослужащему Пряникову А.Г. с учетом жены Пряниковой С.Ю. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. *** (л.д. 16).

Постановлением мэра ... от 31 мая 2004 года № *** спорное жилое помещение было включено в список служебного жилья. ( л.д. 15).

Объекты социальной инфраструктуры войсковой части ***, в том числе и жилой фонд г. ..., являющийся государственной собственностью на основании распоряжения Правительства РФ от 30 сентября 2000 года № 1380-р были переданы в муниципальную собственность в мае 2001 года, что подтверждено актом приема-передачи (л.д.19).

Жилой дом № *** по ул. ... в г. ... является собственностью муниципального образования «...» (л.д.18).

Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

**.**.**** года брак между сторонами расторгнут (л.д. 8).

Согласно справке МУП ... «...» в квартире *** дома *** по ул. ... в г. ... зарегистрирован по месту жительства наниматель Пряников А.Г., по месту пребывания с 14.09.2009 г. зарегистрированы его бывшая жена – Пряникова С.Ю., и сын А.А.А. (л.д. 9).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении в настоящее время проживает истец. Пряникова С.Ю. вместе с сыном А.А.А., **.**.**** года рождения в жилом помещении не проживают, выехали в г. ... в марте 2010 года.

Таким образом, Пряникова С.Ю. является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, самостоятельного права пользования данным жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ не сохраняет, т.е. после прекращения семейных отношений с истцом и выезда из жилого помещения права пользования им утратила.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Указанные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

В настоящее время Пряникова С.Ю. вместе сыном проживает в ... по адресу: ул. ..., д. ***, корп. ***, кв. ***, где постоянно зарегистрированы по месту жительства. Жилое помещение в ... находится в общей долевой собственности Пряниковой С.Ю. и несовершеннолетнего А.А.А.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетний Пряников И.А. обеспечен жилым помещением, предназначенным для постоянного проживания.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основаниям для органов УФМС снять ответчиков с регистрационного учета по месту пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пряникова А.Г. к Пряниковой С.Ю. удовлетворить.

Признать Пряникову С.Ю. вместе с несовершеннолетним А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением: квартирой ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. ....

Данное решение является основанием для Отделения УФМС России по Архангельской области в г. ... снять Пряникову С.Ю. вместе с несовершеннолетним А.А.А., **.**.**** года рождения с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.

Решение суда вступило в законную силу

**.**.**** года.

...

...

...