Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Наваленовой Е.Н.,

c участием истца Шулепова М.И., ответчика Шулеповой Л.А., ее представителя Нагорняк О.А., представителя третьего лица МУ «...» по доверенности Абдрахманов Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... Архангельской области гражданское дело по иску Шулепова М.И. к Шулеповой Л.А. о признании вместе с несовершеннолетними А.А.А. и Б.Б.Б. утратившими право пользования служебным жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шулепов М.И. обратился в суд с иском к Шулеповой Л.А. о признании вместе с несовершеннолетними А.А.А. и Б.Б.Б. утратившими право пользования служебным жилым помещением, обосновывая требования тем, что в 2007 году ему с учетом жены Шулеповой Л.А., дочери Б.Б.Б., дочери жены А.А.А. предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г...., ул. ..., д. ***, кв. *** на период прохождения военной службы. **.**.**** года брак с Шулеповой Л.А. расторгнут, после чего он вынужден проживать с новой семьей в другом жилом помещении. Поскольку спорная квартира является служебной, за ответчиками в силу ст.ст. 31 ч.2-4 и 100 ч.5 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением не сохраняется. Просит признать Шулепову Л.А., Б.Б.Б. и А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением.

Истец Шулепов М.И. в судебном заседании на иске настаивал по тем же основаниям, пояснив, что после расторжения брака в 2010 года он выехал из жилого помещения и в настоящее время вынужден проживать с новой семьей по другому адресу, тем самым лишен возможности пользоваться служебным жилым помещением. Поскольку ответчики перестали быть членами его семьи, право пользования служебным жилым помещением утратили.

Ответчик Шулепова Л.А., в силу закона представляющая и интересы несовершеннолетних А.А.А. и Б.Б.Б. с иском не согласна и пояснила, что жилое помещение было предоставлено на всех членов семьи, она проживает в жилом помещении с детьми, осуществляя за ними уход. Иным жилым помещением она и дети не обеспечены.

Представитель ответчика Нагорняк О.А. также возражала против иска, поскольку, Шулепова Л.А. и ее дети иным жилым помещением не обеспечены, Шулепова Л.А. осуществляет уход за детьми, поэтому сохраняет право пользования жилым помещением. Материальной возможности снимать иное жилое помещение не имеет.

Представитель третьего лица МУ «...» по доверенности Абдрахманов Л.И., полагает, что право пользование за ответчиком и ее детьми подлежит сохранению на определенный срок.

Изучив материалы дела, заслушав стороны и третье лицо, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи… с прохождением службы. Согласно ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения.

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из смысла вышеуказанных норм видно, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

На основании постановления мэра ... от 20 августа 2007 года № *** военнослужащему Шулепову М.И. с учетом жены Шулеповой Л.А., ее дочери А.А.А., *** года рождения и дочери Б.Б.Б., *** года рождения на период прохождения службы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..., ул. ... д. ***, кв. ***. (л.д. 26).

Постановлением мэра ... от 20 августа 2007 года № *** спорное жилое помещение было включено в список служебного жилья (л.д. 25).

Объекты социальной инфраструктуры войсковой части ***, в том числе и жилой фонд г. ..., являющийся государственной собственностью на основании распоряжения Правительства РФ от 30 сентября 2000 года №1380-р были переданы в муниципальную собственность в марте 2001 года. Жилой дом *** по ул. ... в г. ... находится в муниципальной собственности.

Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

**.**.**** года брак между сторонами расторгнут (л.д. 10). **.**.**** года истец вступил в брак с ФИО17 ( л.д.9)

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно справке МУП ..., в квартире *** дома *** по ул. ... в г. ... зарегистрированы наниматель Шулепов М.И., его бывшая жена Шулепова Л.А., дочь Б.Б.Б., дочь жены А.А.А. (л.д. 13).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении в настоящее время фактически проживают Шулепова Л.А., несовершеннолетние Б.Б.Б. и А.А.А. Истец проживает с новой семьей в другом жилом помещении.

Истец на основании судебного приказа выплачивает алименты на содержание дочери Б.Б.Б. ( л.д.21)

Также в судебном заседании установлено, что Шулепова Л.А. осуществляет уход за несовершеннолетними Б.Б.Б.. и А.А.А., иным жилым помещением для проживания Шулепова Л.А. и ее несовершеннолетние дети не обеспечены.

Имущественное положения ответчицы не позволяет ей обеспечить себя и несовершеннолетних детей иным жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Указанные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. В силу требований Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Поскольку несовершеннолетняя Б.Б.Б., являясь, дочерью истца, на законных основаниях была вселена в служебное жилое помещение, то после расторжения брака между родителями ее право пользование служебным жилым помещением сохраняется до совершеннолетия. Иное означало бы ущемление жилищных прав ребенка без законных на то оснований.

При этом, право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетней Б.Б.Б. производно от права нанимателя на данное жилое помещение и в случае, если наниматель утратит право пользования служебным жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия (увольнение с военной службы, перевод к новому месту службы и т.д.), то такое право на жилое помещение утрачивает и несовершеннолетняя Б.Б.Б.

Ответчик Шулепова Л.А., являясь, матерью несовершеннолетней Б.Б.Б., а также матерью несовершеннолетней А.А.А., на законных основаниях вселенной в жилое помещение, осуществляет за ними уход, проживает совместно с дочерьми в спорном жилом помещении и их содержит.

Поэтому, на период фактического проживания в спорном жилом помещении и до достижения Б.Б.Б. совершеннолетия, Шулепова Л.А. в пределах периода сохранения прав Шулепова М.И. (нанимателя) на указанное жилое помещение, также сохраняет право пользования жилым помещением в связи с осуществлением ухода за несовершеннолетними.

Таким образом, иск о признании Шулеповой Л.А. и несовершеннолетних Б.Б.Б. и А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Шулепову М.И. в удовлетворении иска о признании Шулеповой Л.А. и несовершеннолетних Б.Б.Б. и А.А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением: кв. *** в д.*** по ул. ... в г. ....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Липкин Ю.Г.

мотивированное решение

изготовлено **.**.**** года

Решение суда вступило в законную силу

**.**.**** года.

Копия верна.

Судья Мирнинского городского суда Липкин Ю.Г.

...