Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Пашковой Т.И.

при секретаре Кулиш Т.П.

с участием истца Веретельниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретельниковой Е.Н. к Веретельникову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Веретельникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Веретельникову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – кв. № ***, расположенной в д. *** по ул. ... г. ...., мотивируя тем, что она является собственником данного жилого помещения. Ответчик подарил ей свою долю указанного жилого помещения, проживает по другому адресу, совместное хозяйство с ней не ведет, коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья не оплачивает. Полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Веретельникова Е.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, дополнив, что в 2004 г. спорная квартира была приватизирована ею и ее двумя сыновьями, одним из которых является ответчик. В дальнейшем дети подарили ей свои доли в указанной квартире. В настоящее время ответчик с ней не проживает, прекратил с ней семейные отношения, в квартире нет его вещей, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось, намерений проживать в данной квартире Веретельников И.А. не имеет.

Ответчик Веретельников И.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, указанные нормы предусматривают возможность несохранения права пользования жилым помещением бывшим членом семьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец Веретельникова Е.Н. является собственником квартиры № ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. .... на основании договора передачи квартиры в собственность от 3 декабря 2004 г. и договоров дарения от 23 августа 2007 г. и 23 августа 2011 г. (л.д. 11). Веретельников И.А. не проживает в указанном жилом помещении, семейные отношения с истцом не поддерживает.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Так, свидетели А.А.А. и Б.Б.Б. в судебном заседании пояснили, что ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении длительного времени, с момента выезда к месту учебы, после которой он вернулся в г. ..., но живет отдельно от матери.

Из договора от 3 декабря 2004 г. № ***, заключенного между мэром ... и Веретельниковой Е.Н., Веретельниковым И.А. и В.В.В. следует, что последними безвозмездно в общую долевую собственность приобретена квартира № *** в д. *** по ул. ... г.... (л.д. 6-7).

На основании ордера от 20 сентября 2004 г. № *** указанное жилое помещение было предоставлено Веретельниковой Е.Н. с учетом детей Веретельникова И.А. и В.В.В. (л.д. 20).

На основании договора дарения Веретельников И.А. подарил Веретельниковой Е.Н. 1/3 долю квартиры № ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. .... (л.д. 8).

По справкам о составе семьи следует, что в указанной квартире проживает Веретельникова Е.Н., вместе с ней зарегистрирован сын В.В.В. (л.д. 5).

Веретельников И.А. проживает в общежитии по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***, где зарегистрирован по месту пребывания с 25.04.2011 - 20.06.2014 г. (л.д. 23).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что стороны прекратили семейные отношения, проживают отдельно, соглашения между собственником и бывшим членом его семьи нет. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в спорном жилом помещении либо создания им со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, намерений возвращаться и проживать в спорной квартире не имеет. Поскольку семейные отношения истца и ответчика прекращены, право пользования спорным жилым помещением у Веретельникова И.А., как у бывшего члена семьи собственника, подлежит прекращению. Оснований для сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Веретельниковой Е.Н. удовлетворить.

Признать Веретельникова И.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ***, расположенной в д. *** по ул. ... в г. ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи кассационной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Т.И. Пашкова

Решение суда вступило в законную силу **.**.**** года.

Копия верна.

Судья Т.И. Пашкова

...а