Дело №*** ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мирный **.**.**** г. Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФГУП «...», установил: Из протокола об административном правонарушении от 06 июня 2011 года, составленного заместителем начальника отдела ГРН – государственным инспектором Специального управления ФПС № *** МЧС России по пожарному надзору Карпуха Н.В., следует, что в здании филиала ФГУП «...», расположенном в г.... по ул...., ***, выявлены нарушения требований пожарной безопасности: ответственный за пожарную безопасность Попков А.Н. не прошел обучение пожарно-техническому минимуму; не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки; объекты не обеспечены требуемым противопожарным водоснабжением от пожарных гидрантов на водопроводной сети из резервуаров (водоемов), отсутствуют световые оповещатели «Выход», двери электрощитовой и электрокотельных выполнены с пределом огнестойкости менее 0,6 ч. В ходе судебного заседания представитель ФГУП «...» Гладкий А.И. признал вину предприятия в совершенном административном правонарушении и пояснил, что часть выявленных нарушений устранена: вывешены световые оповещатели «Выход», заключен договор с организацией на замену противопожарных дверей в здании, заключен договор на СГО ВДПО по обучению Попкова А.Н. по программе пожарно-технического минимума для должностных лиц, ответственных за пожарную безопасность. Материалами дела подтверждается, что часть нарушений, выявленных в ходе проверки, устранена. В срок до 31 августа с лицом, ответственным за пожарную безопасность, планируется провести обучение. При назначении административного наказания физическим и юридическим лицам учитываются характер совершенного ими административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным освободить юридическое лицо от ответственности в связи с малозначительностью. Руководствуясь ст.29.11 КоАП РФ, постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФГУП «...» за малозначительностью. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Агеев Д.А.