Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

г.Мирный **.**.**** г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев административное дело по жалобе Коровенко О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № *** г.Мирный Архангельской области от 18 июля 2011 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № *** г.Мирный Архангельской области от 18 июля 2011 года Коровенко О.А. признана виновной в том, что 19 июня 2011 года выбросила мусор из окна своей квартиры, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.8 ч.1 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

В жалобе Коровенко О.А. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что мусор из окна выбросили ее совершеннолетние дети.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушение ст.26.11 КоАП РФ мировой судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела в их совокупности.

Так, в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что именно Коровенко О.А. выбросила мусор из окна своей квартиры.

Из заявления А.А.А., адресованного начальнику ОВД ... г.Мирный, следует, что она просит привлечь к ответственности лиц, систематически выбрасывающих мусор из окна жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мирный, ул.... д.***, кв.***.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 19 июня 2011 года Коровенко О.А. нарушила правила благоустройства, озеленения, уборки обеспечения чистоты и порядка на территории г.Мирный, а именно, в нарушение п.9.3.11, 3.24.1 Правил допустила выброс мусора в окно квартиры № *** дома № *** по ул.... г.Мирный, на участок местности, где имеются зеленые насаждения, в местах общего пользования.

С протоком Коровенко О.А. была не согласна.

Из объяснений А.А.А. следует, что 19 июня 2011 года она увидела, как из окна *** этажа дома № *** по ул.... был выброшен мусор.

Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенном по адресу: г.Мирный Архангельской области, ул.... д.***, кв.***, являяется Б.Б.Б., *** года рождения. Кроме нее в квартире проживают ее дочь Коровенко О.А., *** года рождения, и два внука – В.В.В., *** года рождения, и Г.Г.Г., *** года рождения.

Из объяснений В.В.В. следует, что 19 июня 2011 года он находился дома, мусор из окна квартиры не выбрасывал.

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что именно Коровенко О.А. выбросила мусор из окна, соответственно совершила административное правонарушение.

Помимо Коровенко О.А. в квартире проживают трое совершеннолетних лиц. Доводы Коровенко О.А., о том, что мусор выбросили ее совершеннолетние дети, не опровергнут.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Учитывая, что обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, не нашли своего подтверждения, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № *** г.Мирный Архангельской области от 18 июля 2011 года в отношении Коровенко О.А. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Агеев Д.А.