Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками



Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

г.Мирный **.**.**** г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев жалобу Беспалова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № ... от 06 мая 2011 года Беспалов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев.

В жалобе Беспалов А.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что собственником транспортного средства он не является, а управлял автомобилем по доверенности, выданной А.А.А. О том, что на машине установлены заведомо подложные номера, ему не было известно. Доводы инспектора ДПС о том, что предъявлял договор купли-продажи на автомобиль, не соответствуют действительности. Мировой судья не учел, что страховой полис выписан на имя А.А.А., а он указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Также указывает на то, что на машине имелись просроченные знаки, осмотр машины сотрудниками ГИБДД не производился, к материалам проверки подложные знаки не приобщались, от управления транспортным средством он не отстранялся.

В ходе судебного заседания Беспалов А.Н. и его защитник Мартюшев В.И. настаивали на удовлетворении жалобы по тем же основаниям. Беспалов А.Н. подозревает свою бывшую жену в том, что это она заменила номера на автомобиле, поскольку между ними неприязненные отношения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения лица, подвергнутого административному наказанию, допросив свидетелей, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2011 года Беспалов А.Н. на ул.... в г.... ... области управлял автомобилем УАЗ *** с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - ***.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривалось самим Беспаловым А.Н.

Так, в протоколе об административном правонарушении Беспалов А.Н. сделал собственноручно запись о своем согласии с протоколом. Из его объяснения от 17 марта 2011 года следует, что он лично переставил регистрационные знаки со своего поломанного автомобиля УАЗ на новый приобретенный автомобиль УАЗ.

Согласно карточке учета транспортных средств Беспалов А.Н. является владельцем автомобиля УАЗ *** с государственным регистрационным знаком ***.

03 марта 201 года А.А.А., владелец автомобиля УАЗ *** с государственным регистрационным знаком ***, выдал доверенность Беспалову А.Н. на право управления принадлежащим ему автомобилем.

Свидетель Б.Б.Б. показала, что ей ничего неизвестно по поводу установки государственного регистрационного знака *** на автомобиль, принадлежащий А.А.А. Подозрения бывшего мужа в ее адрес о том, что она причастна к установке подложных регистрационных знаков, беспочвенны.

Свидетель А.А.А. показал, что является владельцем автомобиля УАЗ ***. В марте 2011 года он выдал доверенность Беспалову А.Н. на право управления принадлежащим ему автомобилем. Автомобилем пользовался по очереди с Беспаловым А.Н. У автомобиля были временные регистрационные номера ***. Об установке на его автомобиль государственного регистрационного знака *** ему ничего неизвестно.

Свидетель В.В.В., инспектор ДПС ГИБДД ОВД ..., показал, что 17 марта 2011 года обнаружил, что Беспалов А.Н. управляет автомобилем УАЗ *** с государственным регистрационным знаком ***. Зная о том, что данный номерной знак установлен на автомобиле УАЗ ***, принадлежащем Беспалову А.Н., он остановил последнего, составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ. Беспалов А.Н. с протоколом был согласен, не оспаривал, что сам установил на автомобиль подложный номерной знак.

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Беспалова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.

Доводы Беспалова А.Н. о том, что номерной знак установил не он, а иное лицо, несостоятельны, так как он сам не отрицал первоначально, что именно он установил знаки со своего поломанного автомобиля.

Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" ( далее «Основных положений…») на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками регистрационными знаками подразумеваются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Административное наказание Беспалову А.Н. назначено в пределах санкции ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, с учётом обстоятельства, отягчающего наказание.

Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № *** от 06 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, в отношении Беспалова А.Н., оставить без изменения, а жалобу Беспалова А.Н. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Агеев Д.А.