Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

г.Мирный **.**.**** г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев административное дело по жалобе Торопыгина В.М. на постановление и.о. начальника МОБ ОВД ЗАТО от 10 февраля 2011 года,

установил:

постановлением и.о. начальника МОБ ОВД ЗАТО от 10 февраля 2011 года Торопыгин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Торопыгин В.М. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как у него имеется металлический ящик для хранения оружия. Инспектор А.А.А., проверявший правильность хранения оружия, потребовал показать ему сейф для хранения оружия, а металлический ящик осматривать отказался. В момент проверки оружие было при нем в кобуре, так как он вернулся с работы незадолго перед приходом инспектора А.А.А.

В судебном заседании Торопыгин В.М. настаивал на удовлетворении жалобы по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав Торопыгина В.М. и показания свидетеля, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему.

Согласно преамбуле Федерального закона от 13декабря1996года N150-ФЗ «Об оружии», настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. С этой целью статья 22 названного Федерального закона предписывает, чтобы гражданское и служебное оружие хранилось в условиях, обеспечивающих его сохранность и безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Органы внутренних дел уполномочены осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации и вправе производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения (ст.28 настоящего Федерального закона).

П.59 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 04.03.2010) установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Торопыгин В.М. имеет в собственности на законном основании две единицы оружия самообороны: марка *** и ***, которое хранит по месту своего жительства.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 февраля 2011 года в ходе проверки правильности хранения оружия установлено, что сейф для хранения оружия в жилом помещении, где проживает Торопыгин В.М., отсутствует.

Свидетель А.А.А., инспектор по лицензионно-разрешительной работе ОВД ЗАТО, показал, что 08 февраля 2011 года пришел домой к Торопыгину В.М. с целью проверки правильности хранения оружия, предложил Торопыгину В.М. показать сейф для хранения оружия. Торопыгин В.М. ушел в другую комнату, вернулся с пистолетами, при этом сказал, что у него дома не имеется приспособленного места для хранения оружия, так как он постоянно на службе и оружие при нем.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, а доводы Торопыгина В.М. о том, что он предлагал инспектору осмотреть металлический сейф для хранения оружия, суд отвергает, считая, что такие доводы Торопыгин В.М. приводит с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Из пояснений Торопыгина В.М. следует, что у него имеется металлический ящик для хранения оружия, ящик приобрел несколько лет назад, но из представленных им фотографий видно, что ящик изготовлен 20.01.2011 г., что опровергает его пояснения.

Факт нарушения Торопыгиным В.М. правил хранения оружия подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора по ЛРР и КЧДОД ОВД ЗАТО А.А.А., показаниями свидетеля А.А.А.

Нарушив правила хранения оружия, Торопыгин В.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Торопыгину В.М. в пределах санкции части 2 статьи 20.8 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ. Оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

решил:

постановление и.о. начальника МОБ ОВД ЗАТО от 10 февраля 2011 года, вынесенное в отношении Торопыгина В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Торопыгина В.М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Агеев Д.А.