Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
г. Мирный **.**.**** г.
Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малыгина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. ... от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. ... от 10 декабря 2010 года Малыгин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Малыгин А.В. в жалобе просит постановление отменить, так как спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия он употребил уже вечером у себя дома. Работников милиции на место ДТП вызывали весь день, но они приехали только к 19.00 часам. Посчитав, что разбирательство будет производиться на следующий день, он употребил спиртные напитки. Обращает внимание, что однородных правонарушений, как на то указано в обжалуемом постановлении, не совершал.
В судебном заседании Малыгин А.В. просил жалобу удовлетворить по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лица, подвергнутому административному наказанию, прихожу к следующему.
Статьей 12.27 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.
Являясь участником дорожного движения, Малыгин А.В., в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2010 года в 07 час. 55 мин. Малыгин А.В., управляя автотранспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак Н *** АА 999, совершил наезд на автомобиль «***», государственный регистрационный знак Е *** ОТ 29, принадлежащий В.В.В., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В тот же день Малыгин А.В. до освидетельствования с целью установления состояния опьянения (до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования) употребил спиртные напитки.
Данное обстоятельство Малыгиным А.В. не оспаривается.
Из протокола об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года следует, что Малыгин А.В., не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Малыгин А.В. не оспаривал событие административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Малыгина А.В.
Из акта *** АА № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 ноября 2010 года следует, что заключение об установлении состояния опьянения Малыгина А.В. вынесено на основании показаний технического средства измерения Алкотектор- PRO-100 combi, № ***, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,700 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования от 13 ноября 2010 года.в 20.41 час.
Оценив представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу, что Малыгин А.В. 13 ноября 2010 года после дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение требований Правил дорожного движения, употребил спиртные напитки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы Малыгина А.В. о том, что он договорился с потерпевшим загладить причиненный вред без участия сотрудников ДПС являются несостоятельными и не могут служить основанием для освобождения его от обязанности соблюдения требований п. 2.7 Правил дорожного движения.
Употребив спиртное после дорожно-транспортного происшествия до его оформления в установленном порядке, Малыгин А.В. нарушил требования Правил дорожного движения (п.2.7), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный ст.29 КоАП РФ, мировым судьей не нарушен. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, подлежит исключению из описательно-мотивировочной части постановления указание на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, так как первоначально представленные сведения о совершении Малыгиным А.В. в августе 2010 года административного правонарушения в области дорожного движения недостоверны.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ. Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены постановления, как о том просит Малыгин А.В., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. ... от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малыгина А.В. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Малыгина А.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Агеев Д.А.