Номер обезличен, Номер обезличен - 24 А/2010 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Молочной Л.Г.
Государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры
Дозорцевой М.В.
подсудимого Недошковского Ю.В.
адвоката Хабибуллиной Ф.Г.,представившей удостоверение № 726, ордер № 249 от 24 сентября 2010 года
при секретаре Скобелиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Сергеева Ю.С. в отношении
НЕДОШКОВСКОГО ФИО10 Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... Красноярского края, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ... ... ... ... – 1, ранее не судимого,
Осужденного 21 июля 2010 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Сергеева Ю.С. от 21 июля 2010 года Недошковский Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ - в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 сентября 2009 года по 17 июня 2010 года Недошковский Ю.В., проживая по адресу: ... ... ... ... – 1, зная об исполнительном производстве от Дата обезличена года, согласно которого он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ильи Дата обезличена года рождения, являясь трудоспособным, умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка. Недошковский Ю.В. в центре занятости в качестве безработного в указанный период не был зарегистрирован, имея реальную возможность трудоустроиться, не предпринял мер к своему трудоустройству. Добровольную материальную помощь сыну не оказывал, подарки не дарил. Недошковский Ю.В. предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление, мотивируя тем, что мировой судья неправильно применил нормы уголовного закона, не законно сослался на ст. 62 ч. 2 УК РФ и на указание о назначении Недошковскому Ю.В. наказания не более 2\3 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Недошковский Ю.В. и его адвокат Хабибуллина Ф.Г. согласились с доводами апелляционного представления.
Уголовное дело в отношении Недошковского Ю.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Недошковский Ю.В. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Адвокат Хабибуллина Ф.Г. поддержала ходатайство Недошковского Ю.В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Суд, выслушав подсудимого, адвоката, заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым изменить приговор, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Недошковского Ю.В. в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его верно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 152 Сергеева Ю.С. подлежит изменению.
В силу ст.369 ч. 1 п. 3 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора является неправильное применение уголовного закона, в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ.
Мировой судья нарушил требования Общей части УК РФ. При назначении наказания мировой судья сослался на ст. 316 ч. 7 УПК РФ – не более 2\3 максимального срока наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Недошковским Ю.В. преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние.
Также суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, состоит на учете у врача – нарколога, не работает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние, то, что Недошковский Ю.В. ранее не судимый и приходит к выводу о необходимости назначить Недошковскому Ю.В. наказание в виде исправительных работ.
Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 303, 368 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 152 Сергеева Ю.С. от 21 июля 2010 года – изменить.
НЕДОШКОВСКОГО ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения Недошковскому Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Молочная Л.Г.