ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
заявителя ФИО1,
при секретаре Кожевниковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 18 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 18 августа 2010 года отказано в принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении Чернышевой Т.М. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ.
ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, мотивируя свои требования тем, что оно незаконно.
В судебном заседании ФИО1 апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Чернышева Т.М. на собрании прилюдно его оскорбила. По данному факту он обратился с заявлением частного обвинения к мировому судье о привлечении Чернышевой к уголовной ответственности. Постановлением мирового судьи было отказано в принятии его заявления к производству, так как постановлением дознавателя было отказано в возбуждении уголовного дела. Данное постановление мирового судьи он считает незаконным.
Представитель ФИО1 – ФИО4 жалобу поддержала в полном объеме, суду пояснила что, постановление мирового судьи является незаконным, так как основания в постановлении мирового судьи об отказе в приеме к производству заявления ФИО1 не предусмотрены Законом.
Чернышова Т.М. суду пояснила, что не согласна с доводами ФИО5
Выслушав заявителя ФИО1, его представителя, Чернышову Т.М., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи от 18 августа 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
В случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 УПК РФ, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
Постановлением мирового судьи отказано в приеме к производству заявления частного обвинения ФИО1 по тем основаниям, что органом дознания принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1, в связи с отсутствием в деянии Чернышовой Т.М. составов преступлений, предусмотренных ст. 130 УК РФ.
Ссылка мирового судьи в постановлении об отказе в приеме к производству заявления частного обвинения ФИО1 на п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ является несостоятельной, так как данная норма предусматривает прекращение уголовного преследования при возбужденном уголовном деле.
Статья 319 УПК РФ носит усеченный перечень оснований для отказа в приеме к производству заявления и не предусматривает основание, указанное мировым судьей в постановлении от 18 августа 2010 года, в связи, с чем данное постановление подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ФИО1 – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 18 августа 2010 года об отказе в принятии к производству заявления частного обвинения ФИО1 – отменить, материал по заявлению ФИО1 направить тому же мировому судье для принятия решения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий:
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная