Уголовное дело № 10-44А/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Гиндиной К.З.,

частного обвинителя Талалова С.Н.,

осужденной Коробейниковой Т.Н.,

защитника Шелухиной Н.М., представляющей интересы осужденной Коробейниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коробейниковой ФИО6, на приговор мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району Красноярского края от 07 декабря 2010 года по обвинению

КОРОБЕЙНИКОВОЙ ФИО7, 24 октября 1965 года рождения, уроженки <адрес> края, русской, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой, не работающей, проживающей по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Приговором мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 07 декабря 2010 года Коробейникова Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Коробейникова Т.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что в судебном заседании вина Коробейниковой Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, не нашла своего подтверждения.

В судебном заседании частный обвинитель ФИО3, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Коробейниковой Т.Н., и отказе от обвинения.

Суд, выслушав частного обвинителя ФИО3, мнение осужденной Коробейниковой Т.Н., не возражающей против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, мнение защитника ФИО4, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением.

Судом установлено, что Коробейникова Т.Н. признана виновной в совершении преступления, относящегося к преступлениям частного обвинения.

Приговор мирового судьи в отношении Коробейниковой Т.Н. не вступил в законную силу.

Частный обвинитель отказался от предъявленного обвинения в связи с примирением с Коробейниковой Т.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Приговор мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 07 декабря 2010 года по обвинению КОРОБЕЙНИКОВОЙ ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, отменить.

Уголовное дело по обвинению Коробейниковой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: