Уголовное дело № 21128865 (10-37А/2011) П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Еремеевой Н.М. при секретаре Трубицыной Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Степанкова И.В., потерпевшей Васильевой Е.А., подсудимого Чахлова М.В., адвоката Хабибулиной Е.Г., представившей ордер № 441 от 13 декабря 2011 года. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Солтукаева И.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 153 города Минусинска и Минусинского района Красноярского края от 31 октября 2011 года по обвинению ЧАХЛОВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка сына Сергея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого: 1)24 февраля 2005 года Минусинским городским суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, 2) 1 марта 2005 года приговором мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, На основании постановления от 25 марта 2005 года приговора от 24 февраля 2005 года и 1 марта 2005 года исполнять самостоятельно. 3) 18 октября 2005 года приговором мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в силу ст. 74,70 УК РФ присоединено не отбытое наказание, назначенное приговорами от 24 февраля 2005 года, от 1 марта 2005 года, от и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца лишения свободы, 4) 27 октября 2005 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговорами судов от 24 февраля 2005 года, от 1 марта 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев 5) 8 декабря 2005 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 24 февраля 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Освобожденного постановлением Енисейского районного суда от 17 ноября 2010 года условно досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 24 дня, Согласно постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2011 года приговора в отношении Чахлова М.В. в силу ст. 10 УК РФ пересмотрены, Чахлов М.В. считается осужденным: -Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 24 февраля 2005 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев. -Приговором мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 18 октября 2005 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, в силу ст. 74,70 УК РФ присоединено не отбытое наказание, назначенное приговорами от 24 февраля 2005 года, от 1 марта 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. -Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 27 октября 2005 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговорами судов от 24 февраля 2005 года, от 1 марта 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца - приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 8 декабря 2005 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 24 февраля 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца. - постановлением Енисейского районного суда от 17 ноября 2010 года освобожденным условно досрочно сроком на 11 месяцев 24 дня. не работающего, проживающего по <адрес> края, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, У С Т А Н О В И Л Приговором мирового судьи судебного участка № 153 в городе Минусинске и Минусинском районе от 31 октября 2011 года Чахлов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условно, с испытательным сроком 1 год. С приговором мирового судьи государственный обвинитель не согласен, в связи с чем, подал апелляционное представление, в котором просит приговор, постановленный в особом порядке, изменить, снизить назначенное Чахлову М.В. наказание, признать смягчающим его вину обстоятельством наличие у Чахлова М.В малолетнего ребенка, и частичное возмещение им материального ущерба, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном. От потерпевшей, подсудимого и адвоката возражений на апелляционное представление прокурора не поступило. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 152 г. Минусинска и Минусинского района от 31 октября 2011 в отношении Чахлова М.В, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ подлежит отмене. В силу ст. 369, 381 УПК РФ основанием отмены приговора являются существенные нарушения уголовно – процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Приговор от 31 октября 2011 в отношении Чахлова М.В. постановлен в особом порядке с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ. Суд считает, что вина подсудимого Чахлова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 9 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 13 июля 1996 года. Судом установлено, что ранее Чахлов М.В. судим, и судимости в силу ч. 3 ст. 158 УК РФ. В нарушение ст. 10 УК РФ пересмотру, и имеющие значение для уголовного дела. В соответствии со ст. 61 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания при постановлении приговора в отношении Чахлова не были учтены смягчающие его вину обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. В связи с чем апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению. При назначении наказания подсудимому Чахлову М.В. суд признает смягчающие его вину обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ нахождение у Чахлова М.В. малолетнего ребенка, частичное возмещение нанесенного материального ущерба. Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение Чахловым М.В. умышленного преступления при рецидиве преступлений. Суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих вину обстоятельств, исключительными обстоятельствами, и назначения наказания Чахлову М.В. с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого чем предусмотрено за совершение данного преступления. С учетом общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из его заработка в доход государства 5 %. С учетом данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей о смягчении меры наказания, суд считает возможным назначить наказание Чахлову МВ. В виде исправительных работ условно, установив испытательный срок, и возложив на него дополнительные обязанности, позволяющие контролировать его поведение. Данное умышленное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, Чахлов М.В. совершил во время условно- досрочного освобождения, предоставленное ему постановлением Енисейского районного суда от 17 ноября 2010 года от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от 8 декабря 2005 года. В силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, с учетом поведения Чахлова М.В. во время условно- досрочного освобождения, где Чахлов М.В. характеризовался положительно, суд считает возможным сохранить условно – досрочное освобождение, предоставленное Чахлову М.В. постановлением суда от 17 ноября 2010 года. Руководствуясь ст.367 – 369 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л Приговор мирового судьи судебного участка № 153 города Минусинска и Минусинского района от 31 октября 2011 года, постановленный в отношении Чахлова ФИО13, отменить. ЧАХЛОВА ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года, за совершение которого назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработка 5 % в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев. Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за поведением осужденного, в установленные ими сроки, в трех дневных срок извещать об изменении места жительства. Приговор суда от 8 декабря 2005 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения Чахлову М.В. подписку о невыезд отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде. Председательствующий: