Уголовное дело № 10-2/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2012 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

осужденного Набирухина А.Г.,

адвоката Артемчук Ю.А., представившей ордер № 22 от 25 января 2012 года, представляющей интересы Набирухина А.Г.,

осужденной Набирухиной Н.К.,

адвоката Дьякова Л.В., представившего ордер № 12 от 25 января 2012 года, представляющего интересы Набирухиной Н.К.,

осужденной Набирухиной Т.И.,

адвоката Анисимова В.И., представшего ордер № 4 от 25 января 2012 года, представляющего интересы Набирухиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дьякова Л.В. в интересах Набирухиной Н.К. на приговор мирового судьи судебного участка № 99 г.Минусинска и Минусинского района от 26 июня 2009 года по частному обвинению

НАБИРУХИНОЙ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средне – специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, не работающей, проживающей по <адрес> края,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

НАБИРУХИНОЙ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, русской, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющей, ранее не судимой, не работающей, проживающей по <адрес> края,

в совершении преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ,

НАБИРУХИНА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

6 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 100 города Минусинска и Минусинского района Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, к штрафу в сумме 3000 руб.,

работающего в «<данные изъяты> проживающего по <адрес> края,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 99 г.Минусинска и Минусинского района Красноярского края от 24 ноября 2010 года Набирухина Т.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за совершение которого ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 руб.

Этим же приговором Набирухина Н.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за совершение которого ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 116 УК РФ,

Этим же приговором Набирухин А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 руб.

Этим же приговором Набирухина Т.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, оправдана.

Приговором суда Набирухина Н.К., Набирухина Т.И., Набирухин А.И. признаны виновными в том, что 19 апреля 2010 года около 15 часов, находясь у <адрес> края, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Набирухина Н.К. умышленно причинила Набирухиной Т.И. побои, Набирухина Т.И. умышленно причинила Набирухиной Н.К. побои, Набирухин А.Г. умышленно причинил Набирухиной Н.К. побои.

С данным приговором Набирухина Н.К. не согласна, в связи с чем, адвокат Дьяков Л.В. в ее интересах подал апелляционную жалобу. В которой просит приговор мирового судьи отменить, и Набирухину Н.К. оправдать за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В судебном заседании Набирухина Н.К. апелляционную жалобу не поддержала, заявил ходатайство об отмене приговора и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления частного обвинения в отношении Набирухиной Т.И., Набирухина А.Г.

В судебном заседании Набирухина Т.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от заявления частного обвинения о привлечении Набирухиной Н.К. к уголовной ответственности.

Выслушав мнение у частников процесса, суд считает, заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

В силу ст. 359 УПК РФ производство по апелляционной жалобы прекращается в связи с отказом от жалобы.

В соответствии со ст. 116 УК РФ, относящиеся к уголовным делам частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд жалобы потерпевшим и подлежат прекращению в связи с отказом от данных жалобы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 99 г.Минусинска и Минусинского района Красноярского края от 24 ноября 2010 года не вступил в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Приговор мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 24 ноября 2010 года, постановленный в отношении Набирухиной ФИО15, Набирухиной ФИО16, Набирухина ФИО17

Уголовное дело по обвинению Набирухиной ФИО18, совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток с момента оглашения постановления.

Председательствующий: