Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2010 года Г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Мухановой Л.В.
с участием: государственного обвинителя Батуриной Н.В.
подсудимого: Болкина А.Е.
адвоката: Поломошнова С.Л.
потерпевшего ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Болкина Александра Евгеньевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Красноярского края, проживающего ..., ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого
В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Болкин Дата обезличена года подошел к стоящему около дома Номер обезличен по ..., с. Б.Иня, ..., автомобиль. ВАЗ-21053 ... регион, принадлежащий ФИО3, проник внутрь автомобиля, без разрешения владельца, сел за руль данного автомобиля, соединил провода замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и незаконно управлял им, двигаясь по ..., ..., после чего поехал в ..., и оставил указанный автомобиль около дома Номер обезличен по ..., ....
В адрес суда от обвиняемого Болкина и потерпевшего ФИО3 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Болкина, т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Болкина.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Болкин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Болкина Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Болкина в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – автомобиль, документы на имя ФИО3, хранящиеся у потерпевшего, оставить у потерпевшей, перчатки и фрагмент пластмассы, хранящиеся в камере хранения МУВД «Минусинское» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Судья К.А. Белый