Постановление Минусинского городского суда



Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2010 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Мухановой Л.В.

с участием: государственного обвинителя Коптевой Е.И.

подсудимого: Феденко Л.Н.

адвоката: Поломошнова С.Л.

потерпевшего ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании во время предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

Феденко Леонида Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженцам ..., проживающего ..., ..., гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, со среднетехническим образованием, работающего ООО «ГОРТЕХНОСНАБ» механиком, военнообязанного, ранее не судимого

В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Феденко обвиняется в том, что Дата обезличена года около 18 часов на автомобиле эвакуаторе УАЗ, ... регион под управлением Захарова, введенного в заблуждение относительно действительных намерений Феденко, подъехал к гаражу Номер обезличен гаражного общества «Восход» ..., откуда похитил находящийся около гаража кузов от автомобиля ВАЗ 2101, 1975 года выпуска, с задним мостом, двумя задними колесами, глушителем, прицепным устройством, двумя передними сидениями, общей стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив своими действиями значительный ущерб.

В адрес суда от обвиняемого Феденко и потерпевшего ФИО3 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Феденко, т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Феденко.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Феденко обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Феденко Леонида Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Феденко в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшего, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Белый