Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года Г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Мухановой Л.В.
с участием: государственного обвинителя Рамишвили Е.В.
подсудимого: Минеева А.О.
адвоката: Поломошнова С.Л.
потерпевшего Паславского В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании во время предварительного слушания уголовное дело по обвинению:
Минеева Алексея Олеговича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., горьковской области, проживающего д. Вознесенка, ..., ул. молодежная, 6, гражданина РФ, с образованием 4 класса, не женатого, не работающего, не судимого
В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Минеев обвиняется в том, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года около 13 часов, находясь в помещении Красноярского краевого психоневрологического диспансера Номер обезличен филиала Номер обезличен, расположенного по адресу ..., ..., со стола в гардеробе тайно похитил сотовый телефон 2Нокиа-Н-172», стоимостью 3800 рублей, флеш-карту, стоимостью 500 рублей, сим-карту на счету которой находилось 90 рублей, принадлежащие гражданину ФИО3, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный ущерб на сумму 4390 рублей.
В адрес суда от обвиняемого Минеева и потерпевшего ФИО3 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Минеева, т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Минеева.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Минеев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело в отношении Минеева Алексея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Минеева в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшего, оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Судья К.А. Белый