Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи : Белого К.А.
при секретаре : Мухановой Л.В.
с участием:
государственного обвинителя Батуриной Н.В.
подсудимого: Лыхина Н.А., Таскина А.В.
адвоката: Кузнецова А.Г., Поломошнова С.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:
Лыхина Т.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ...47, гражданина РФ, ср средним образованием, не женатого, работающего ... монтажником, военнообязанного, ранее судимого Дата обезличена года Минусинским городским судом по ст. 64 УК РФ, освобожден условно-досрочно Дата обезличена года на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 24 дня
Таскина А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ...53, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего ..., монтажником, ранее судимого Дата обезличена года приговором Мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... и ...у по ч. 1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Лыхин и Таскин совершили незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
10 августа 2010 года около 14 часов Лыхин по предварительному сговору с Таскиным, находясь на участке местности, расположенном с левой стороны от угла автоцентра «Пикомовский» по ..., ..., путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрели наркотическое средство марихуану весом 42,7 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического вещества, которые незаконно хранили при себе до 14 часов 30 минут 10 августа 2010 года.
В судебном заседании подсудимые Лыхин и Таскин свою вину в предъявленном ему обвинении признали полностью, заявив, что обвинение им понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривают, согласны с ним, и поддерживают заявленное ими в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с адвокатом, они осознают все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заявил суду, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Лыхин и Таскин является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Лыхина и Таскина виновными в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицировать их действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.
Оснований для освобождения Таскина от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Таскина, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно, ранее судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления по предварительному сговору, группой лиц.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Таскина не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения Лыхина от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Лыхина, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно, ранее судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание является, совершение преступления по предварительному сговору, группой лиц, рецидив.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реальной изоляции от общества и назначении наказания Лыхину не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ
Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лыхина Н.А. и Таскина А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год каждому.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию, не реже 1 раза в месяц, не находиться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения Лыхину и Таскину подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета с марихуаной, массой 42,7 грамма, хранящиеся в камере хранения МУВД «Минусинское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий: