Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Мухановой Л.В.
с участием: государственного обвинителя Афанасьева А.Е.
подсудимого: Шкредова С.В.
адвоката: Анисимова В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шкредова С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Красноярского края, проживающего ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого
В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Шкредов обвиняется в том, что Дата обезличена года в период с 06 часов до 06 часов 30 минут, находясь на заднем сиденье автомашины ВАЗ-21011 гос номер Номер обезличен – такси «Городское такси», с заднего пассажирского сиденья тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Samsung С 5212», стоимостью 6000 рублей, с флеш-картой объемом 2 GВ и сим картой. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
В адрес суда от обвиняемого Шкредова и потерпевшей ФИО1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Шкредова, т.к. он причиненный вред потерпевшей загладил, с потерпевшей примирился.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Шкредова
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Шкредов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил, ранее не судим.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Шкредова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Шкредова С.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшей, оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Судья К.А. Белый