Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Мухановой Л.В.
с участием: государственного обвинителя Афанасьева А.Е.
подсудимого: Перфильева А.А.
адвоката: Хабибулиной Ф.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Перфильева А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего одного ребенка, военнообязанного, ранее не судимого
В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Перфильев обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 30 минут 31 августа 2010 года до 06 часов 30 минут 01 сентября 2010 года, находясь во дворе дома Номер обезличен по ... ..., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, и реализуя данный умысел, сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ-2106», Номер обезличен, стоимостью 60000 рублей, принадлежащего ФИО4, где воспользовавшись ключами, находящимися в салоне автомобиля, запустил двигатель и незаконно управлял им, двигаясь по ул. ..., после чего оставил указанный автомобиль около ... по ... ....
В адрес суда от обвиняемого Перфильева А.А. и потерпевшего ФИО4 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Перфильева А.А., т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Перфильева А.А.
В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Перфильев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Перфильева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Перфильева А.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшего, оставить у потерпевшего, стеклянную бутылку пива, Абаканское», находящуюся в камере хранения МУВД «Минусинское» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Судья К.А. Белый