ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
01 ноября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
с участием государственного обвинителя Батуриной Н.И.,
подсудимого Колотова Д.О.,
адвоката Шелакина А.И., удостоверение №776, ордер №219, от 01.11.2010г.,
потерпевшего Горбунова Е.В.,
при секретаре Кожевниковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колотова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Колотов Д.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
15 июля 2010 года около 04.00 час. Колотов Д.О. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе <адрес> тайно похитил лежащий на земле около ФИО5 сотовый телефон «Нокиа 5130», стоимостью 5250 рублей, с находившейся в нем картой памяти, емкостью 1Гб, стоимостью 250 рублей, принадлежащий ФИО5. С похищенным имуществом Колотов Д.О с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.
Колотов Д.О. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Колотов Д.О. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колотова Д.О. в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым возмещен полностью, к Колотову претензий не имеет.
Подсудимый Колотов Д.О. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Колотов Д.О. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Колотова, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колотова Д.О. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Колотова ФИО9, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.
2. Меру пресечения Колотову Д.О., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Минусинский городской суд.
Председательствующий:
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная