№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего : судьи Белого К.А.
При секретаре Мухановой Л.В.
С участием государственного обвинителя Батуриной Н.В..
Защитника : адвоката Кудрявцевой Л.В.
Подсудимого: Савушкина А.И.
Потерпевших ФИО3, ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Савушкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> не женатого, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, военнообязанного, не судимого
в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Савушкин совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
28 июня 2010 года в период с 2 до 3 часов, Савушкин, находясь на территории и Муниципального бюджетного учреждения Солнечный «Детский спортивный оздоровительный лагерь «Елочка» <адрес>, незаконно проник на веранду корпуса № 5 вышеуказанного лагеря, откуда тайно похитил сотовый телефон «Soni Eriksson J 120 i», стоимостью 900 рублей, принадлежащий ФИО3, сотовый телефон «Билайн А 100», стоимостью 850 рублей, принадлежащий ФИО2, после Савушкин незаконно проник в жилую комнату, откуда тайно похитил сотовый телефон «Nokia 6303» с флеш.картой на 1 гб общей стоимостью 6890 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб.
С похищенным с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Савушкин вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие, заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Савушкин является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Савушкина виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание признание иска подсудимым.
Оснований для освобождения Савушкина от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Савушкина, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и службы положительно, ранее не судим, мнение потерпевших настаивающих на реальном лишении свободы.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающим наказание, по делу не установлено.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Савушкину не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Савушкина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию, но не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Савушкину в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевших, оставить у потерпевших.
Взыскать с Савушкина А.И. 6890 рублей в пользу ФИО1, 850 рублей в пользу ФИО2.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий: