Постановление суда



Уголовное дело № 20127663 (1-561/2010)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Федотовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела государственных

обвинителей прокуратуры Красноярского края Толстихиной А.И.,

представителя потерпевшего Абросимова А.А.,

подсудимого Долгова П.Ю.,

адвоката Мацкевич И.Е., представившей ордер № 306 от* 26 августа 2010

года, представляющей интересы подсудимого Долгова П.Ю.,

подсудимого Арутюнова В.В.,

адвоката Князевой Н.А., представившей ордер № 181 от 26 августа 2010

года, представляющей интересы подсудимого Арутюнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ДОЛГОВА П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего по <адрес> края,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.

161 УК РФ,

АРУТЮНОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего по <адрес> края,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 158 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования Долгов П.Ю. и Артюков обвиняются в совершении 21 апреля 2010 года в <адрес> Долгов Ю.П. - в совершении кражи, Арутюнов В.В. - в пособничестве совершения кражи. Кроме того, Долгов П.Ю. обвиняется в совершение 21 апреля 2010 года грабежа.

Согласно обвинения преступления совершены при обстоятельствах:

21 апреля 2010 года Арутюнов В.В., работал сторожем в ОАО «ССК» и находился на рабочем месте в помещении сторожки, расположенной на территории ОАО «ССК» по <адрес> края. Около 21 часа Долгов П.Ю., сообщил емуоб имеющемся у него умысле на совершение кражи электроинструмента. После чего Долгов П.Ю., находясь в столярном цехе ЗАО «Медведь», расположенном на территории ЗАО «Медведь», при пособничестве Арутюнова В.В. выразившегося в его бездействии, тайно похитил ударную дрель по цене 1145 руб. С похищенной дрелью Долгов П.Ю. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «медведь» материальный ущерб в сумме 1145 руб.

21 апреля 2010 года около 23 час. 30 мин. Долгов П.Ю., находясь в столярном цехе ЗАО «Медведь», расположенном на территории" ЗАО «Медведь», в присутствии Артюнова В.В. открыто похитил электрическую пилу по цене 6 тыс. Руб. С похищенной пилой Долгов П.Ю. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «медведь» материальный ущерб в сумме 6000 руб.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Долгова П.Ю., Арутюнова В.В. в связи с примирением с подсудимыми и возмещением ими материального ущерба.

Суд, выслушав мнение подсудимых, не возражающих против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокатов, прокурора, полагавшего возможным с учетом личности подсудимых, производство по делу прекратить, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Долгов П.Ю., Арутюнов В.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ДОЛГОВА П.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить.

Меру пресечения Долгову П.Ю., Арутюнову В.В. подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: