Уголовное дело № 20128546 (1-792/2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,
при секретаре Долгополовой Д.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Батуриной Н.В.,
потерпевшей Старовойцевой А.В.
подсудимого Морозова С.А.
адвоката Артечук Ю.А., представившей ордер № 48 от 03 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МОРОЗОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, ранее не судимого, работающего по найму в автосервисе, проживающего по <адрес> «а» <адрес> края,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Морозов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 3 до 4 часов ночи 11 сентября 2010 года Морозов С.А., находясь в помещении бара гостиничного комплекса «Спартак», расположенного по <адрес> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил лежащий на столике сотовый телефон стоимостью 8000 рублей, с находящейся в нем сим-картой стоимостью 170 рублей, принадлежащий ФИО4. С похищенным имуществом Морозов С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 8170 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Морозова С.А. в связи с примирением с подсудимым и возмещением им причиненного ущерба.
Суд, выслушав мнение подсудимого Морозова С.А., не возражающего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвоката, прокурора, полагавшего возможным с учетом личности подсудимого, производство по делу прекратить, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Морозов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И ЛУголовное дело по обвинению МОРОЗОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить.
Меру пресечения Морозову С.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек, сотовый телефон «Самсунг S 5230»– хранящиеся у потерпевшей, оставить потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий