Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего : судьи Белого К.А.
При секретаре : Мухановой Л.В.
С участием государственного обвинителя Афанасьев А.Е.
Защитника : адвоката Мацкевич И.Е.
Подсудимого: Захарова М.А.
Потерпевшего ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Захарова М.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего РХ ..., ..., ..., гражданина РФ, с образованием 7 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого
в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Захаров совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
04 октября 2009 года в период с 18 по 19 часов, Захаров, находясь в ... по ... ..., тайно похитил, принадлежащий ФИО1 компьютер в сборе, а именно: системный блок иностранного производства, стоимостью 12000 рублей, монитор иностранного производства, стоимостью 7000 рублей, клавиатуру, иностранного производства стоимостью 600 рублей, мышь иностранного производства, стоимостью 400 рублей, на общую сумму 20000 рублей.
С похищенным с места происшествия скрылся, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Захаров вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший в ходе ознакомления с материалами дела, заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Захарова виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворить в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание признание иска подсудимым.
Оснований для освобождения Захарова от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Захарова, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, чистосердечное признание ( явка с повинной).
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающим наказание, по делу не установлено.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Захарову не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Захарова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию.
Меру пресечения Захарову в виде заключения под стражей отменить, освободить в зале суда немедленно.
Зачесть в наказание время содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Вещественные доказательства – находящиеся при уголовном деле, оставить при деле.
Взыскать с Захарова М.А. 20000 рублей в пользу ФИО1.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий: