№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Мухановой Л.В.
с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И.
подсудимого: Едыкина Н.В., Утробина Н.В., Утробина А.В.
адвоката: Князевой Н.А., Артнста Р.А., Кузнецова А.Г.
потерпевшего ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Едыкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, не женатого, учащегося в Минусинском сельскохозяйственном колледже, военнообязанного, не судимого
Утробина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по найму <данные изъяты> оператором, не военнообязанный, не судим
Утробина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего по найму <данные изъяты> оператором, военнообязанного, не судимого
В совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Едыкин Н.В., Утробин Н.В., Утробин А.В. обвиняются в том, что в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, путем распределения ролей подошли к автомобилю ВАЗ-21063 гос. регистрационный номер Е 951 ВВ 24 регион, припаркованного возле <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно 3 колеса с дисками, стоимостью 900 рублей каждое, на сумму 2700 рублей; 1 колесо с диском, стоимостью 800 рублей, из багажника указанного автомобиля тайно похитили да колеса с дисками, стоимостью 600 рублей, каждое на сумму 1200 рублей, аккумулятор 6 СТ-55,12 V 440, стоимостью 2000 рублей, домкрат 2110-3913210-02, стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 7200 рублей, причини своими действиями значительный ущерб.
В адрес суда от обвиняемых Едыкина Н.В., Утробина Н.В., Утробина А.В. и потерпевшего ФИО1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Едыкина Н.В., Утробина Н.В., Утробина А.В., т.к. они причиненный вред потерпевшему загладили, с потерпевшими примирились.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Едыкина Н.В., Утробина Н.В., Утробина А.В. В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Едыкин Н.В., Утробин Н.В., Утробин А.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладили, ранее не судимы.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Едыкина Н.В., Утробина А.В., Утробина Н.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Едыкина Н.В., Утробина Н.В., Утробина А.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшего, оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Судья К.А. Белый