№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Белого К.А.
При секретаре Мухановой Л.В.
С участием государственного обвинителя Батурина Н.В.
Защитника адвоката Хабибуллиной Ф.Г.
Подсудимого Бычкова И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Бычкова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>51, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого
в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Бычков совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Бычков, находясь в <адрес> тайно похитил деньги в сумме 200 рублей, кроме того похитил портмоне, который ценности не представляет, с деньгами в сумме 7600 рублей, принадлежащие ФИО2, на общую сумму 7800 рублей.
С похищенным с места происшествия скрылся, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 7800 рублей.
В судебном заседании подсудимый Бычков вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший в ходе ознакомления с материалами дела, заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бычков является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Бычкова виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, принимая во внимание признание иска подсудимым.
Оснований для освобождения Бычкова от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Бычкова, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающим наказание, по делу не установлено.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Бычкову не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бычкова И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию, не находиться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения Бычкову в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – ДВД проигрыватель «ВВК», хранящийся у ФИО6 – оставить у ФИО6
Взыскать с Бычкова И.И. 7800 рублей в пользу ФИО2.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий: