Приговор Минусинского городского суда



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи : Белого К.А.

при секретаре : Мухановой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя Батуриной Н.В.

подсудимого: Наумова П.Г.

адвоката: Кузнецова А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Наумова П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>2, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего ООО «Сантехремстрой» электросварщиком, военнообязанного, ранее судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

2) ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по ч. 2 ст. 228, п. 1 ч. 6 ст. 88 с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год

3) ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы

4) ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Наумов совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2010 года около 14 часов Наумов, находясь на участке местности, расположенного в районе дачного общества «Джойка» <адрес> на расстоянии 1 км. 800 метров от автодороги «Минусинск-Курагино», напротив <адрес>, незаконно набрал верхушечных частей растений дикорастущей конопли, после чего на указанном участке местности овраге через отрезок ткани в металлическую чашку пробил набранные верхушечные части растений конопли в пыльцу, незаконно получив таким образом наркотическое средство гашиш массой 4,3 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического вещества, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего потребления до 22 часов 30 минут 01 ноября 2010 года.

В судебном заседании подсудимый Наумов свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил суду, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Наумов является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Наумова виновными в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицировать их действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Оснований для освобождения Наумова от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Наумова суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу нет.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Наумову не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ

Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Наумова П.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию, не реже 1 раза в месяц, не находиться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Наумову П.Г. подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 4,1 грамма, пачка из-под сигарет «Винстон», хранящиеся в камере хранения МУВД «Минусинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий: