ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
27 декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
с участием государственного обвинителя Толстихиной А.И.,
подсудимого Суздалова М.В.,
адвоката Арнста Р.А., удостоверение №1126, ордер №226, от 27.12.2010г.,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре Кожевниковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Суздалова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Суздалов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
05 августа 2010 года в период времени с 10 часов до 13 часов Суздалов М.В. по предварительному сговору с ФИО5, приехали к участку № по <адрес>, садового некоммерческого товарищества «Нива» <адрес>, откуда тайно похитили металлическую емкость, стоимостью 4850 рублей, принадлежащую ФИО6.
С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 4850 рублей.
08 августа 2010 года в период времени с 17 до 18 часов 30 минут Суздалов М.В. по предварительному сговору с ФИО5, находясь в <адрес> А по <адрес> тайно похитили куртку стоимостью 600 рублей и шапку-ушанку стоимостью 800 рублей, на общую сумму 1400 рублей.
С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 ущерб на сумму 1400 рублей.
Суздалов М.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,в» п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимый Суздалов М.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суздалова М.В. в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым возмещен полностью, к Суздалову М.В. претензий не имеет.
Подсудимый Суздалов М.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Суздалов М.В. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Суздалова, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Суздалова М.В. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Суздалова ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.
2. Меру пресечения Суздалову М.В. - заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Минусинский городской суд.
Председательствующий: Л.Г. Молочная