ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Минусинск 19 января 2011 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М. с участием государственного обвинителя
помощника Минусинского межрайонного прокурора Батуриной Н.В.
защитника Анисимова В.И.
обвиняемого Сизых В.И.
потерпевшего ФИО5
при секретаре Абрагимовой Н.Р.
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
СИЗЫХ В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 13 января 2011 года по инициативе суда по данному уголовному делу было назначено проведение предварительного слушания.
Органами предварительного следствия Сизых В.И. обвиняется в совершении 16 октября 2010 года около 15-ти часов причинении смерти по неосторожности, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.
В ходе предварительного слушания по уголовному делу потерпевший ФИО5, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сизых В.И. на том основании, что обвиняемый Сизых В.И. примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.
Обвиняемый Сизых В.И. в судебном заседании пояснил, что примирился с потерпевшим, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон поддерживает.
Защитник Анисимов В.И. поддержал заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство, указывая на то, все установленные законом требования для вынесения указанного судебного решения имеются.
Государственный обвинитель Батурина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Сизых В.И. относится к категории небольшой тяжести.
Факт примирения сторон установлен из устных и письменных заявлений, представленных потерпевшим и подсудимым в судебном заседании.
Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего на прекращение уголовного дела.
Обвиняемый Сизых В.И. является лицом, впервые совершившим преступление, относящимся к категории небольшой тяжести, осознавая, что уголовное дело в отношении него будет прекращено по нереабилитирующим основаниям, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Примирение сторон не нарушает их интересов и не наносит вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или иным лицам, общественно-опасные последствия по делу устранены возмещением подсудимым причиненного потерпевшему ущерба.
Меру принуждения в отношении Сизых В.И. в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Фомичев В.М.