ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Минусинск Красноярского края 09 марта 2011 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Фомичева В.М.
при секретаре Шимохиной О.А.
с участием:
государственного обвинителя Шамова В.В.
подсудимой Ивановой Е.Ф.
потерпевшей ФИО5
защитника адвоката Князевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИВАНОВОЙ Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Е.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении 28 декабря 2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Е.Ф., в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимая с ней примирилась и загладила причиненный своими действиями ущерб.
Подсудимая Иванова Е.Ф. в судебном заседании пояснила, что ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении нее за примирением сторон поддерживает и согласна на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Князева Н.А. поддержала заявленное потерпевшей ФИО5 ходатайство, указывая на то, что ее подзащитная, совершив преступления, относящиеся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб.
Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимой Ивановой Е.Ф., указывая на то, что последняя на момент совершения рассматриваемого преступления являлся несудимой, преступление, совершенное указанным лицом, относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей, загладив последней причиненный ущерб.
Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Иванова Е.Ф., относится к категории средней тяжести.
Факт возмещения причиненного ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимой с потерпевшей установлен из заявлений, представленных в суд потерпевшей ФИО5 и подсудимой Ивановой Е.Ф.
Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей ФИО5 на прекращение уголовного дела.
Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ивановой Е.Ф.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ.
При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ивановой Е.Ф.
Меру пресечения в отношении Ивановой Е.Ф.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Самсунг», гарантийный талон и кассовый чек на телефон, переданные на хранение потерпевшей ФИО5, суд полагает необходимым считать возвращенным законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Фомичев В.М.