ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

01 марта 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Дозорцевой М.В.,

подсудимых Попова Н.С., Исаенко В.В.,

адвокатов Данченковой С.М., удостоверение №.200, ордер №31, от 01.03.2011г.,

Кудрявцевой Л.В., удостоверение №368, ордер №79, от 01.03.2011г.,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего на пилораме ЗАО «Агрокомплект», рамщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>58, ранее не судимого,

Исаенко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием средним, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего на пилораме ЗАО «Агрокомплект», рамщиком, проживающего по адресу: <адрес>59, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Попов Н.С., Исаенко В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2010 года около 01 часа подсудимый Попов Н.С по предварительному сговору с Исаенко В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении для отдыха рабочих, расположенном на территории ЗАО «Агрокомплект» по адресу: <адрес>, тайно похитили с тумбочки телефон «Самсунг S5230», стоимостью 5300 рублей, принадлежащий ФИО7 С похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 5300 руб.

Попов Н.С., Исаенко В.В. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Попов Н.С., Исаенко В.В. вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Н.С., Исаенко В.В. в связи с примирением с подсудимыми. Вред подсудимыми возмещен полностью, к Попову Н.С., Исаенко В.В. претензий не имеет.

Подсудимые Попов Н.С., Исаенко В.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении них, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Попов Н.С., Исаенко В.В. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Попова, Исаенко, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Попова Н.С., Исаенко В.В. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Попова ФИО11, Исаенко ФИО12, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

2. Меру пресечения Попову Н.С., Исаенко В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная