Постановление суда



Уголовное дело № 21127594 ( 1-362/2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.

при секретаре Шрейдер А.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Толстихиной А.И.,

потерпевшей Шаховой Л.И.,

подсудимого Глебова С.В.,

адвоката Захаровой Ю.А., представившей ордер № 121 от 21 июня 2011 года представляющего интересы подсудимого Глебова С.В.,

подсудимого Гуржий С.А.,

адвоката Черепановой Н.В., представившей ордер № 109 от 21 июня 2011 года, представляющей интересы подсудимого Гуржий С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЛЕБОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, проживающего по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

ГУРЖИЙ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего малолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Глебов С.В. и Гуржий С.А. обвиняются в совершении кражи, совершенной по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, совершенной при обстоятельствах:

7 апреля 2011 года около 22 часов Глебов С.В. и Гуржий С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору, разбив стекло в окне, через окно незаконно проникли в помещение моторно – тракторной мастерской, расположенной по <адрес> «а» <адрес>, откуда тайно похитили сварочной аппарат по цене 23230 руб., 42 метра сварочного кабеля на сумму 2940 руб. С похищенным имуществом Глебов С.В. и Гуржий С.А. с места совершения преступления скрылись, и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «Тагарский» материальный ущерб на сумму 26170 руб.

В судебном заседании представитель потерпевшего директор ЗАО «Тагарский» заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Глебова С.В. и Гуржий С.А в связи с примирением с подсудимыми и возмещением ими материального ущерба.

Суд, выслушав мнение подсудимых, не возражающих против прекращения дела по не реабилитирующим для них основаниям, адвокатов, прокурора, полагавшего возможным с учетом личности подсудимых, производство по делу прекратить, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Глебов С.В. и Гуржий С.А обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимые, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ГЛЕБОВА ФИО11, ГУРЖИЙ ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить.

Меру пресечения Глебову С.В. и Гуржий С.А. подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, оставить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: