Уголовное дело № 21127875 (1-426/2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 июля 2011 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Еремеевой Н.М., при секретаре Шрейдер А.В., с участием государственного обвинителя: прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Тостихиной А.И., старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Батуриной Н.В., потерпевшего Ерусланкина А.В., Демидова Е.Н и его законного представителя Демидовой Н.И. адвоката Чмутовой О.Г., представившей ордер от 13 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера к ДЕМИДОВУ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, русскому, гражданину Российской Федерации, с образованием 2 класса, не состоящему в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющему, ранее не судимому, не работающему, инвалиду 2 группы, проживающему по <адрес>, за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, Демидов Е.Н. обвиняется в совершении общественно- опасного деяния, а именно в совершении кражи, с незаконным проникновением в помещение, совершенном при обстоятельствах: 15 мая 2011 года в период времени с 05 часов до 05 часов 30 минут, Демидов Е.Н. находясь на территории фермы № Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>», расположенной по <адрес> края, с целью хищения чужого имущества, просунул руку через проем между досками на входной двери помещения котельной, снял металлический крючок с петли дверей, открыл входную дверь, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил велосипед «Стелс-Пилот – 110», принадлежащий ФИО5, стоимостью 2000 рублей. С похищенным Демидов Е.Н. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в сумме 2000 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Демидова Е.Н. в связи с примирением с подсудимым и возмещением им материального ущерба. Суд, выслушав мнение подсудимого, и его законного представителя, не возражающих против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвоката, прокурора, полагавшего возможным с учетом личности подсудимого, производство по делу прекратить, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Демидов Е.Н.. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера к ДЕМИДОВУ ФИО11 за совершение общественно- опасного деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. Председательствующий: