Уголовное дело № 21127969 (1-430/2011) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 июля 2011 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Еремеевой Н.М. при секретаре Федотовой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Минусинский межрайонной прокуратуры Батуриной Н.В., подсудимой Тарабриной Ю.В., адвоката Мацкевич И.В., представившей ордер о№172 от 15 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ТАРАБРИНОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, русской, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющей, ранее не судимой, не работающей, проживающей по <адрес> № <адрес>, имеющей регистрацию по <адрес> края, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, У С Т А Н О В И Л Органами следствия Тарабрина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, а именно в заведомо ложном доносе о покушении на совершение преступления, соединенном с обвинением ФИО5 в совершении тяжкого преступления, совершенном при обстоятельствах: 13 мая 2011 года в 10 час. 16 мин. Тарабаева Ю.В., имея умысел на заведомо ложный донос о покушении на совершение в отношении нее тяжкого преступления против половой неприкосновенности ФИО5, желая привлечь последнего к уголовной ответственности, пришла в МУВД «Минусинское», расположенное по <адрес> края, где, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, написала заявление, в котором сообщила заведомо ложные сведения о совершении покушения на ее изнасилование ФИО5 и тремя неизвестными ей лицами, тем самым обвинив ФИО5 в совершении тяжкого преступления. Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Тарабриной Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой и возмещением ею материального ущерба. Суд, выслушав мнение подсудимой, не возражающей против прекращения дела по не реабилитирующим для нее основаниям, адвоката, прокурора, возражающего против прекращения уголовного дела, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, в первые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Тарабрина Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимая, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред. Доводы государственного обвинителя о том, что уголовное дело по обвинению Тарабриной Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, не может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Тарабрина Ю.В. обвиняется не только в том, что нарушила права и законные интересы потерпевшего, заведомо ложно обвинив потерпевшего ФИО5 в совершении тяжкого преступления, но и воспрепятствовала нормальной деятельности органов предварительного следствия, Тарабрина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям, направленных против правосудия ( глава 31 Уголовного кодекса Российской Федерации). Диспозиция статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации не указывает на зависимость ее применения от наличия каких-либо признаков субъекта преступления, объекта посягательства или иных обстоятельств, кроме тех, которые прямо в ней перечислены. Главными условиями для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в том, что лицо, впервые подозревается или обвиняется в преступлении небольшой тяжести - умышленных и неосторожных деяниях, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, или же средней тяжести - умышленных деяниях, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Вторым условием для прекращения дела является письменное заявление потерпевшего или его законного представителя, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению. Тарабрина Ю.В.ранее не судимая, обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести. Согласно имеющейся в деле характеристики, она характеризуется положительно, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, не нарушала общественный порядок. Потерпевший письменно выразил свое волеизъявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ему материального ущерба. При этом, потерпевшему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим для подсудимой основаниям. Подсудимой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим для нее основаниям. Она согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим для нее основаниям. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ. суд Меру пресечения Тарабриной Ю.В. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. Председательствующий: