№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2011 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Мухановой Л.В.

с участием: государственного обвинителя Батуриной Н.В.

подсудимого: Малинка А.О.

адвоката: Чмутовой И.Е.

потерпевшего ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Малинка А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего <данные изъяты>, ограничено годного к военной службе, не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Малинка А.О. обвиняется в том, что 15 мая 2011 года около 06 часов 30 минут Малинка, находясь на заднем пассажирском сидение в салоне автомобиля МОСКВИЧ-214221 № регион, стоящего на проезжей части напротив дома № 12 по ул. Городкская г. Минусинска, пересел на водительское сидение автомобиля МОСКВИЧ-214221 № регион, стоимостью 45000 рублей, принадлежащего ФИО1, не имея разрешения собственниками, запустил двигатель автомобиля, и уехал по направлению д. <адрес>, где и был впоследствии 14 мая 2011 года обнаружен спящим в автомобиле МОСКВИЧ-214221 № регион потерпевшим ФИО1.

В адрес суда от обвиняемого Малинка А.О. и потерпевшего ФИО1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Малинка А.О.. т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Малинка А.О.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Малинка А.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Малинка А.О. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Малинка А.О. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль МОСКВИЧ-214221 № регион, хранящиеся у ФИО1 – оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Белый