ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Минусинск Красноярского края 17 августа 2011 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М при секретаре Шимохиной О.А. с участием: государственного обвинителя Батуриной Н.В. подсудимого Смородникова А.В. защитника адвоката Шелухиной Н.М. а также потерпевшего ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении СМОРОДНИКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Смородников А.В. обвиняется в совершении 26 декабря 2010 года около 02 часов 35 минут на 6-км (+ 382 метра) автодороги К-18 «Минусинск - Курагино» нарушения правил дорожного движения лицом, управлявшим автомобилем, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Смородникова А.В. на том основании, что подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется. Подсудимый Смородников А.В. в судебном заседании пояснил, что примирился с потерпевшим ФИО6, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон поддерживает. Защитник Шелухина Н.М. и государственный обвинитель Батурина Н.В. возражений против прекращения уголовного дела в отношении Смородникова А.В. в связи с примирением сторон не имели. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в котором обвиняется Смородников А.В., относится к категории небольшой тяжести. Факт примирения сторон установлен из устных и письменных заявлений, представленных потерпевшим и подсудимым в судебном заседании. Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего на прекращение уголовного дела. Подсудимый Смородников А.В. является лицом, впервые совершившим преступление, относящимся к категории небольшой тяжести, осознавая, что уголовное дело в отношении него будет прекращено по нереабилитирующим основаниям, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Примирение сторон не нарушает их интересов и не наносит вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или иным лицам, общественно-опасные последствия по делу устранены возмещением подсудимым причиненного потерпевшему ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Смородникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ 21093 г/н Н497ВН, переданный на хранение Смородникову А.В. в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо считать возвращенными законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья Фомичев В.М.