№ П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года Г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Белого К.А. при секретаре : Мухановой Л.В. с участием: государственного обвинителя Батуриной Н.В. подсудимого: Михайлова А.И. адвоката: Князевой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению: Михайлова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с неполном средним образованием, не женатого, учащегося <данные изъяты> военнообязанного, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, У С Т А Н О В И Л Михайлов А.И.совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах: 03 марта 2011 года около 20 часов Михайлов, находясь в здании МУВД «минусинское», расположенное по адресу <адрес>, с целью сокрытия от родителей факта продажи сотового телефона и с целью дезорганизации деятельности сотрудников правоохранительных органов, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. В судебном заседании подсудимый Михайлов А.И. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленные им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель, заявил суду, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов А.И. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Михайлова А.И. виновными в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать действия Михайлова А.И. по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Оснований для освобождения Михайлова А.И. от уголовной ответственности и наказания не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Михайлова А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины. Обстоятельств, отягчающим наказание, по делу не установлено. С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без лишения свободы, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 303-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Михайлова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Меру пресечения Михайлову А.И. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство сотовый телефон, хранящийся у Репина – оставить у Репина; вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле; упаковку от сотового телефона, хранящуюся у Михайлова А. И – оставить у Михайлова А.И. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе. Председательствующий: