№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2012 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Мухановой Л.В.

с участием: государственного обвинителя Шамова В.В.

подсудимого: Потапова Н.Я.

потерпевшего Волкова Р.А.

адвоката: Артемчук Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Потапова ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Потапов Н.Я. обвиняется в том, что 03 октября 2011 года в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов Потапов Н.Я. находясь в магазине расположенном по <адрес> тайно похитил сотовый телефон марки « Nokia X2» принадлежащий Волкову Р.А.

С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Волкову Р.А. значительный материальный ущерб в размере 4500 рублей.

В адрес суда от подсудимого Потапова Н.Я. и потерпевшего Волкова Р.А. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Потапова Н.Я. т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшем примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Потапова Н.Я.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Потапов Н.Я. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Потапова ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Потапова Н.Я. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, сотовый телефон марки « Nokia X2», руководство по эксплуатации на сотовый телефон « Nokia X2», гарантийный талон« Nokia X2», оставить у потерпевшего Волкова Р.А. CD-диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты> 03.10.2011 года хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Белый