Постановление суда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 января 2012 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Толстихиной А.И.,

подсудимого Голощапова ФИО7

адвоката Захаровой Ю.А.., удостоверение № 1312 ордер № 13 от 27.01.2012 г.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голощапова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Голощапов ФИО9. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

09 октября 2011 года около 21 часа подсудимый Голощапов ФИО10 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле сельского Дома культуры <адрес>, с земли тайно похитил сотовый телефон иностранного производства, стоимостью 10 000 рублей с находящейся в нем флеш – картой, материальной ценности не представляющей, деньги в сумме 800 рублей, принадлежащие Смородинову ФИО11., у которого, указанные вещи выпали из кармана. С места преступления Голощапов ФИО12 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Смородинову ФИО13 материальный ущерб в сумме 10 800 рублей.

Голощапов ФИО14. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Голощапов ФИО15 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голощапова ФИО16 в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым возмещен полностью, к Голощапову ФИО17 претензий не имеет.

Подсудимый Голощапов ФИО18 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Голощапов ФИО19. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Голощапова ФИО21., суд прекращает уголовное дело в отношении Голощапова ФИО20 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Голощапова ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Голощапову ФИО23.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – упаковку, гарантийный талон на сотовый телефон Nokia, сотовый телефон Nokia, хранящиеся у потерпевшего ФИО5, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: