№1-11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2012 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Мухановой Л.В.

с участием: государственного обвинителя Шамова В.В.

подсудимого: Радченко С.С.

адвоката: Артемчук Ю.А.

потерпевшего Монаенкова Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Радченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Радченко С.С. обвиняется в том, что 15 июля 2011 года в период времени с 22 часов до 23 часов, Радченко С.С., находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля Тойота Калдина госномер <данные изъяты> у <адрес>, тайно похитил, находившиеся в заднем кармане переднего пассажирского сидения автомобиля денежные средства в сумме 120000 рублей, принадлежащие Монаенкову.

С похищенным с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Монаенкову на общую сумму 120000 рублей, который является для него значительным.

В адрес суда от подсудимого Радченко С.С. и потерпевшего Монаенкова Е.С. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Радченко С.С. т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшем примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Радченко С.С.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Радченко С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Радченко ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Радченко С.С. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда - немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Белый