№1-88/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре Мухановой Л.В.

с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И.

подсудимых Стояненко С.В., Николаенко Л.Е.

адвоката Черепанова Н.В., Шелухина Н.М.

потерпевших

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Стояненко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, проживающая по адресу <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Николаенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, место регистрации <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Стояненко С.Н., и Николаенко Л.Е., обвиняются в том, что в период с 09 часов 06 ноября 201 1года по 18 часов 08 ноября 2011 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, приобрели сахарный песок, лимонную кислоту, муку, крахмал, два кипятильника, ведро ванну для изготовления сиропа, а также не менее 8 банок стеклянных, емкостью 3 литра каждая, после чего в <адрес> <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, действуя согласованно с целью дальнейшей реализации изготовленного сиропа под видом меда, изготовили сироп разлили в 8 банок по три литра сиропа в каждую банку. Данный сироп был реализован потерпевшим Лавриненко и Благиреву. Таким образом Стояненко и Николаенко совершили мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

С похищенным с места происшествия скрылись, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Лавриненко на сумму 8400 рублей и Благиреву на сумму 3600 рублей на общую сумму 12000 рублей, который является для них значительным.

В адрес суда от подсудимых Стояненко и Николаенко и потерпевших Лавриненко и Благирева поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Стояненко и Николаенко т.к. он причиненный вред потерпевшим загладили, с потерпевшем примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Стояненко и Николаенко.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Стояненко и Николаенко обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшим загладили, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Стояненко ФИО1 и в отношении Николаенко ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Стояненко ФИО1 и в отношении Николаенко ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда - немедленно.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Белый