ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 марта 2012 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Степанкова И.В.,

подсудимой Батищевой ФИО7

адвоката Черепановой Н.В., удостоверение № 743 ордер № 12 от 30.01.2012 г.,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батищевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием средне - специальным, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Батищева ФИО9. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

19 октября 2011 года в период с 10 часов до 18 часов подсудимая Батищева ФИО10., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, тайно похитила видеокамеру иностранного производства, стоимостью 7 000 рублей с находившейся в ней флешкартой, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО5 С места преступления Батищева ФИО11. скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Батищева ФИО12. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Батищева ФИО13 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батищевой ФИО14 в связи с примирением с подсудимой. Вред подсудимой возмещен полностью, к Батищевой ФИО15 претензий не имеет.

Подсудимая Батищева ФИО16. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшей, то, что Батищева ФИО17 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Батищевой ФИО18, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Батищевой ФИО19 в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Батищевой ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Батищевой ФИО21 - заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – видеокамеру «Самсунг 65Х» серийный номер 29016VIZ7800686D с находящейся в ней флешкартой, хранящиеся у потерпевшей ФИО5, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: